走私、售卖、运输毒品主观蓄意中的“坚称”，是指行为人告诉或者应该告诉所实行的是走私、售卖、运输毒品不道德。“坚称”的确认，关系到否构成犯罪，是走私、售卖、运输毒品犯罪案件少见的争议焦点之一。

2014年8月27日《南方都市报》报导的《日本一市议员因涉嫌运毒在穗审讯》，控方指控被告人樱木木村因涉嫌在去年10月31日早晨企图运输毒品从白云机场出境。樱木木村当庭回应不无罪 ... 走私、售卖、运输毒品主观蓄意中的“坚称”，是指行为人告诉或者应该告诉所实行的是走私、售卖、运输毒品不道德。“坚称”的确认，关系到否构成犯罪，是走私、售卖、运输毒品犯罪案件少见的争议焦点之一。2014年8月27日《南方都市报》报导的《日本一市议员因涉嫌运毒在穗审讯》，控方指控被告人樱木木村因涉嫌在去年10月31日早晨企图运输毒品从白云机场出境。

樱木木村当庭回应不无罪，理由是行李箱是别人转交他的，他并不知道里面藏有毒品。触、辩双方的上述争议的实质就是被告人否不存在主观蓄意中的“坚称”。

主观罪过，司法确认根据该罪过支配下的、展现出于外的一些明确客观不道德、行径以及不道德当时明确环境来辨别推断。根据涉及司法解释，在走私、售卖、运输毒品案件中，具备下列情形之一，融合行为人的供述和其他证据综合审查辨别，可以确认其“应该告诉”,但有证据证明确属被欺骗的除外： (一)执法人员在口岸、机场、车站、港口、邮局和其他检查站点检查时,拒绝行为人申报装载、运输、寄递的物品和其他疑为毒品物,并告诉其法律责任,而行为人并未真实情况申报,在其装载、运输、寄递的物品中搜出毒品的： (二)以伪报、躲藏、伪装成等中伤手段躲避海关、边防等检查,在其装载、运输、寄递的物品中搜出毒品的： (三)执法人员检查时,有逃走、弃置装载物品或者躲避、排斥检查等不道德,在其装载、躲藏或者弃置的物品中搜出毒品的; (四)体内或者保镖隐秘处躲藏毒品的; (五)为提供不同寻常的高额或者不等值的报酬为他人装载、运输、寄递、缴纳物品,借此搜出毒品的; (六)使用高度隐密的方式装载、运输物品,借此搜出毒品的; (七)使用高度隐密的方式过渡物品,显著违反合法物品经常性过渡方式,借此搜出毒品的; (八)行程路线蓄意绕过检查站点,在其装载、运输的物品中搜出毒品的; (九)以欺诈身份、地址或者其他欺诈方式办理托运、寄递申请,在托运、寄递的物品中搜出毒品的; (十)有其他证据不足以证明行为人应该告诉的。

想取得专业律师第一时间获取【免费法律咨询】 请求页面http://im.maxlaw.。

本文来源：千亿国际在线登录-www.Luzenghao.com